PREVARE

Pariz, 6 novembra 2011, nedjelja

Steinova kolekcija u Grand Palais me razocarala, samo 4 slike Cezanna, al'zato Picassa tona cesto zaista bezveznog i ruznog dok trazi kubizam u kojem ce se konacno sloziti svi njegovi darovi i postati genij.... Zatim Matisse, velika kolicina slicnih jela kvari ukus ... Ipak, slike su bile izbor Amerikanaca u Parizu ,Leona i sestre mu, o ukusima se ne raspravlja. Elem polako idem uz bulevar DZ Vasingtona do Haussman avenije Muzeja Jacquemart Anre gdje je izlozba Fra Angelica, prvi puta u Francuskoj..... Iako imam ulaz predvidjen za 15 h cekam u redu jos 1 sat , pa onda opet na samom ulazu u sale. Pred slikama guzva, imam osjecaj da se niko ne mice. Sjaj i ljepota biblijskog slikanja, Italija, Barcelona 15 vijeka na pomolu renesanse. U vitrinama prekrasni rukom oslikani primjerci Biblije.Razmisljam kako nije bilo ni lose biti svestenik u to doba; djaba jedes, pijes, spavas , molis se Bogu a mozes raditi sta hoces ... kao slikati Bibliju danima, godinama.... Na jednoj Andjelikovoj slici Krunisanje Djevice sa Hristom i Marijom u sredini i okolo stotinama malenih likova lica savrseno oblikovanih kao da su zivi; svi su povezani zlatnim trakama tako da sve bljesti i ljepotom zaustavlja dah! Pitam uz izvinjenje susjeda kakvo je to krunisanje a on mi objasnjava da je poslije smrti Djevica Marija podignuta u nebo i sin , Isus Hrist ju je krunisao. Pitam da li onako sa bodljama kao sto su njega ljudi krunisali jer jedino to krunisanje je on prosao, i uostalom, zasto je krunisana? Tip se smije ali ne gubeci strpljenje sa mnom objasnjava da je krunisana da postane SVETa.Jer je Majka pa je Sveta pitam se,ali zakljucujem da je ta vrsta uopstavanja nemoguca jer niti jedna od nas majki nismo djevice osim nje, a ni sinovi nam nisu uvijek blagonakloni kao Isus... , na zalost. Eleme, nemam odgovora... Ostavljam tipa zadovoljna sto se sjeca vjerske nastave a mene ukori sto nisam obnovila gradivo iz katesizma prije dolaska. Zatim sjedim u uglu u sali 5 naspram 3 prekrasne slike ponizne andjeoskog lika Djevice, Fra Andjelikova je u sredini, kleci sa djetetom u rukama (u 14 vijeku kada je kuga prosla Evropom i odnijela milione zivota Marija je skinula sa prijestolja i spustena na koljena na svim slikama) U cudu pazim da su sve tri Djevice kao i tri Isusa na svim slikama plavokosi. Asocijacija na cistu Arijevsku rasu je neizbjezna. Po Bibliji i Isus i Marija i svi apostoli su rodjeni na Bliskom istoku, tamo plavokosih ljudi prakticno i nema! A Bogme ni u Barceloni petnaestog vijeka kada su slikali. Svjesno odbacujem pomisao na nacisticku Njemacku kao nevjerovatnu koincidenciju pa si kazem da je fra Angellico i njegovi jureci da izvrse sve naredbe o slikanju, jeduci i pijuci dzaba i ziveci lagodno po samostanima i oni zaboravili na vjerska ucenja i nisu ih obnavljali kada su slikali?.... Ili , u sustini ni sami nisu vjerovali u taj mit pa im je sluzio samo za podsticaj za ono sto vole, slikanje? Bas kao sto su meni za uzivanje u bezvremenskoj ljepoti 6 vijekova poslije sjedeci umorna pred njihovim remek djelima u vrucoj sali muzeja na Aveniji Hausseman.Kojih god boja je slikali , krunisali i zasto, njom sa djetetom u rukama se vec vijekovima povezuje svijet u ljepoti, bas kao Andjeliko i ja danas, ... Pa si kazem   ne mora se sve uvijek ni znati, ni pitati zasto i kako. Tek, zivjeti trenutak ljepote...